La matematica non è un'opinione, l'economia sì

Ormai abbiamo imparato tutti a monitorare lo spread, questo ex sconosciuto. Chiaramente chi non possiede grandi basi di teoria finanziaria, lo prende come indicatore assoluto, così come ci fidiamo che la pressione sanguigna, per essere normale, deve essere 120/80, e sennò vuol dire che c'è qualcosa che non va.
Per fare chiarezza, come sempre più spesso mi sta capitando di dover fare, vediamo cos'è.
Lo spread è anche detto, in italiano, differenziale di rendimento, anche se secondo me bisognerebbe chiamarlo differenza, ma questa è una questione tutta matematica e non vi voglio tediare.
Dunque, come dice il nome, esso misura, in punti percentuali, la differenza tra il rendimento richiesto dal mercato secondario per acquistare titoli di stato italiani a 10 anni e quello richiesto per i loro equivalenti tedeschi.
Dunque, si capisce come questa sia soltanto una misura relativa della fiducia dei "mercati" nell'Italia rispetto a quella che hanno nella Germania.
E' notizia di due giorni fa, che la Germania stessa è riuscita a ottenere solo il 60% di 6 miliardi di euro che aveva intenzione di farsi prestare, ad un tasso vicino al 2%. Dunque, anche i tedeschi non se la passano bene.
Ragione per cui, ieri il rendimento dei Bund tedeschi a 10 anni ha chiuso ieri a 2.26%, massimo relativo da quando si è deciso di cacciare Berlusconi.
Quando c'era Berlusconi (bellissimo poter usare il passato), ad inizio novembre, lo spread sfondava ormai quota 500 punti, mentre il rendimento dei bund era intorno a 1,7-1,8%. Tutti a dire "FATE PRESTO". E Berlusconi se n'è andato (yesss).
Ieri lo spread ha chiuso a 499.8 punti. Se però contiamo anche i circa 40-50 punti in più del rendimento dei Bund, potremmo dire che siamo all'equivalente dei 540-550 del periodo in cui c'era Berlusconi, cioè un rendimento richiesto per i BTP del 7,3% circa.
Mi dite cosa ha risolto Monti? La matematica non è un'opinione, l'economia sì. Non fidatevi mai, verificate sempre.